재활용 가능한 포장의 비밀: 항상 성공적으로 재활용할 수 있을까요?

오늘날 '플라스틱 사이클링'과 '플라스틱 오염'이 반복적으로 언급되면서 재활용 가능한 포장이 점점 대중화되고 있습니다. 재활용 플라스틱(PCR 소재), 종이 기반 포장재, 바이오 기반 소재, 모노 소재 등 기존 플라스틱에 대한 지속 가능한 대안이 점차 대중의 주목을 받고 있습니다. 재활용이 가능하고 환경에 미치는 영향을 줄이고 자원 재활용률을 높이는 데 유익하다고 주장합니다. 그런데 이러한 포장재가 재활용성을 고려하여 설계되었음에도 불구하고 실제 상황은 과연 기대했던 만큼 환경친화적이고 효과적인 것인가? 이 기사에서는 재활용 가능한 포장재가 실제로 원활하게 재활용될 수 있는지 알아보고 재활용 과정에서 직면하는 주요 과제를 간략하게 분석합니다.

종이 기반 포장: 현실의 딜레마

재생 가능한 식물 자원에서 추출한 종이 기반 포장재는 자연 환경에서 상대적으로 분해가 쉽고 환경에 대한 부담이 상대적으로 적습니다. 일반적으로 재활용이 쉬운 것으로 간주됩니다. 실제로 종이 회수율은 감소하고 있다. 고품질 재활용 종이에 대한 수요와 관련된 시장 변화에 직면하여 기존 글로벌 종이 재활용 인프라는 기술적으로 부족하고 비경제적입니다. 반면, 종이 자체는 재활용성이 높음에도 불구하고 종이 기반 포장은 단일 유형의 종이로 구성되지 않는 경우가 많습니다. 종이 기반 포장의 방수 효과 및 내마모성을 향상시키기 위해 플라스틱 필름과 같은 다른 재료를 결합하는 경우가 많으며 이러한 "이물질"과 종이의 결합으로 인해 종이 기반 포장의 분리 및 가공이 복잡해집니다.

종이 섬유는 완전히 분해되기 전에 몇 번만 재활용할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이는 최고의 재활용 솔루션을 사용하더라도 사용되는 포장지의 총량이 증가하면 결국 버진 펄프에 대한 수요가 필연적으로 증가한다는 것을 의미합니다.

재활용 플라스틱: 현실과 이상 사이의 격차

특히 재활용 플라스틱소비자 사용 후 재활용 플라스틱(PCR)는 업계에서 논란이 되고 있는 재활용 재료 중 하나입니다. 이는 유럽 연합의 현재 플라스틱 재활용 및 재사용 핵심 아이디어 추구에 맞춰 원자재 의존도를 줄이고 포장재 재활용률을 향상시키는 데 있어 확실한 잠재력을 보여줍니다. 그러나 PCR 소재의 장려 개념으로 인해 실제 회수율은 높지 않습니다.

첫째, 고품질의 재활용품을 쉽게 구할 수 없으며, 다양한 경로에서 회수된 혼합 폐플라스틱은 분리 및 세척이 어려워 재사용 품질에 영향을 미칩니다. 둘째, PCR 플라스틱은 여러 번의 재활용으로 인해 물리적 특성이 저하되어 적용 범위가 제한될 뿐만 아니라 소재의 수명 주기도 단축되어 결국 지속 불가능하게 될 수 있습니다. 또한, 현재의 기존 재활용 기술로는 복잡한 플라스틱 혼합물을 효과적으로 처리하기 어렵기 때문에 일부 재활용 기업의 활동을 방해합니다.

바이오 기반 소재: 이상과 현실의 갈등

새롭게 떠오르는 재활용 포장재로서 바이오 기반 소재에도 문제가 없지는 않습니다. 재생 가능한 자원에서 유래했지만 재활용 과정에서 특수한 화학 구조와 특성으로 인해 특정 재활용 기술과 시설(예: 고온 퇴비화)이 필요할 수 있으며 일반 재활용 시설은 이러한 조건을 충족할 수 없습니다. 더욱이, 바이오 기반 재료의 가격은 일반적으로 유사한 석유 기반 제품보다 30% 이상 높습니다. 시장 규모가 상대적으로 작고 홍보 및 적용이 어렵고 재활용 시스템이 아직 완벽하지 않아 대규모 재활용 및 활용도 제한됩니다. PCR 물질과 동일한 문제가 존재합니다. 재활용 및 재처리 후에 바이오 기반 플라스틱의 특성이 변할 수 있으며, 다른 재료와의 호환성에도 영향을 미쳐 일부 고급 응용 분야에서의 재사용이 제한될 수 있습니다.

모노 소재 패키징: 단순성과 과제가 공존함

재활용 과정을 단순화하고 재활용률을 높이기 위해모노 소재 포장 다중 재료 조합의 복잡성을 줄이고 이론적으로 재활용에 "선호되는 선택"이어야 합니다. 그러나 재활용이 용이하도록 설계된 포장재에도 불구하고 실제 운영에는 여전히 상당한 어려움이 존재합니다. 단일 재료 포장은 사용 중에 음식물 찌꺼기, 기름 얼룩, 화학 물질 등 다양한 오염 물질에 의해 오염될 수도 있습니다. 이러한 오염 물질은 재활용 재료의 품질에 영향을 미치고 후속 처리의 어려움과 비용을 증가시킵니다. 이러한 패키지를 올바르게 재활용하는 방법에 대한 대중의 지식이 부족한 것도 큰 장애물입니다.

그러나 위의 세 가지 유형의 재활용 가능한 포장에 비해 단일 재료 포장은 생산 비용 및 재활용 측면에서 더 많은 이점을 가지고 있습니다. 그 이유는 재활용 및 재생이 쉬운 단일 재료 구조에 있습니다. 포장재의 전체 수명주기는 디자인 소스에서부터 고려되었습니다. 재활용의 관점에서 볼 때, 모노자재 포장재 제조 과정에서 발생하는 재활용 물질(PIR, post-industrial materials)은 제조업체가 재활용하여 생산할 수도 있고, 재활용업체가 재활용하여 PCR 제조에 유용한 재료가 될 수도 있습니다. 사용 후 폐플라스틱을 재활용하는 것과 비교할 때 이 방법은 일반적으로 품질이 더 좋고 PCR 성능을 향상시키는 데 도움이 됩니다. 소비 후 재활용은 통제할 수 없는 것에 비해 산업 생산 단계에서 재활용하는 것도 자원 재활용률을 높이는 데 도움이 됩니다.

단순화, 지속 가능성 및 효율성은 현재 포장 산업의 발전 특성이며 단일 재료 포장의 장점은 뛰어납니다.

Mingca Packing의 재활용 가능한 모노 소재 PEF 열수축 필름재활용이 가능하고 고성능이라는 장점이 있습니다.

전반적으로 PCR 재료, 종이 기반 포장, 바이오 기반 재료 및 모노 재료는 이론적으로 모두 환경 친화적이고 재활용 가능한 포장을 위한 좋은 선택입니다. 그러나 기대되는 효율적이고 성공적인 재활용을 달성하려면 정상적인 재활용을 보장하기 위해 일련의 기술, 시설 및 관리 문제를 여전히 극복해야 합니다. 그렇지 않으면 "대부분의 포장재는 재활용이나 퇴비화할 수 있다고는 하지만 재활용이나 퇴비화를 하지 않는다"는 모순된 상황이 될 것입니다. 이상적인 접근 방식은 환경 영향을 최소화하고 자원 활용을 극대화한다는 목표를 달성하기 위해 디자인 최적화, 기술 진보, 정책 지원 및 공공 교육을 결합하여 모든 포장 재료의 개선을 촉진하는 것입니다.

순환경제가 현실화되려면 아직 갈 길이 멀다. 그러나 Mingca Packing은 기술 발전과 지속 가능한 개발에 대한 관심 증가로 인해 플라스틱 재활용 시스템이 지속적으로 개선되고 발전하고 있다고 믿습니다. 앞으로는 더욱 효율적이고 광범위하게 플라스틱을 재활용하고 활용하여 재활용 가능한 재료가 환경 보호에 합당한 가치를 발휘할 수 있을 것으로 기대됩니다.